Lettere al direttore
Commenti
-
[Jared Diamond::post]La faccenda della decontestualizzazione è un po' più complessa, ma in linea generale se manca lo scopo offensivo/diffamatorio e/o un danno concreto, è lecita
hai ragione mi sono espresso male, intendevo opere di decontestualizzazione/ricontestualizzazione finalizzate proprio al dileggio o altro potenziale nocumento[Jared Diamond::post]il diritto di critica
ottimo appunto. tra l'altro mi sono sempre chiesto fin dove si può spingere la critica, per esempio in casi come:
es.: il ristorante "il vecchio mulino" propina del cibo immangiabile e il proprietario non è un cuoco ma un ciarlatano
(mi interessa insomma la questione della critica a chi offre un servizio o qualche bene al pubblico) -
[rodolfo::post](mi interessa insomma la questione della critica a chi offre un servizio o qualche bene al pubblico)
è la stessa roba del diritto di cronaca, anche se la modulazione e la valutazione sono differenti (di solito: più libere); andando molto a spanne, in linea generale le opinioni di un privato pubblicate su di un sito, anche se hanno una visuale più "soggettiva" di quelle di un giornalista/critico sono comunque lecite a meno che non si ricada nell'insulto e/o non siano totalmente basate su dati falsi. Poi c'è la gatta da pelare di "chi ne è responsabile" (solo il privato; il privato e il sito; il privato, il sito e l'host; tutta internet; il mondo intero incluso il nonnino che usa il tablet come tagliere, ecc.) ma è altra rogna -
capisco
-
[Montagu::post]
NON SI TRATTA COI TERRORISTI
concordo. davvero, stiamo a parlare con gente che mette delle pagine ma poi non vuole che la gente le linki? su, dai, siamo seri.
-
brullo piuttosto come stai vivendo il fatto che stai per diventare una icona della fumetteria mainstream??? Non te ne può fregare di meno o stai già oliando il tuo pool di avvocati per querele e denunzie??
-
Vorrei mettere in chiaro che è una gran cazzata, dal punto di vista SE0, chiedere la rimozione ad un sito non penalizzato che crea link "spontanei" ed accettare praticamente solo scambi di link. Una grandissima cazzata.
-
Grande pene e dolori nella vita si devono sopportare.
-
Pgcd ha tolto i link per non avere rotture e voi continuate a metterli per fare dispetto? siete un po' grandicelli per queste cose.
-
marco i maestrini non stanno simpatici a nessuno.
-
a dire il vero asphalto non è mai stato sto covo di sympaticoni
-
e allora il tipo di grandepene deve andare a rompere il cazzo a google no?
-
ma non diciamo minchiate, qui si parla solo di dati personali ed è una corretta procedura di tutela della privacy, se il maranza posta i gatti bonsai io posso rilinkarlo quando voglio dicendo il maranza fa i gatti bonsai guardate qui e il maranza non ha nessun diritto di rompermi il cazzo.
-
Sig. Grande Pene
VI INFORMO SIGNORI CHE STO FACENDO DELLE FOTO DELLE PAGINE INCRIMINATE E QUANDO MI SARO' ROTTO LE SCATOLE (dicasi volgarmente: PALLE) DI ASPHALTO, VISTO CHE MI AVETE BLOCCATO UNA VOLTA E OGGI MI TROVO BLOCCATO DAL POSTARE COMMENTI --------------------- PER DISPETTO !!!! dopo che disgustato per dei link di spam rispondevo adeguatamente!!!! -
[Sig. Grande Pene::post]QUANDO MI SARO' ROTTO LE SCATOLE (dicasi volgarmente: PALLE) DI ASPHALTO, VISTO CHE MI AVETE BLOCCATO UNA VOLTA E OGGI MI TROVO BLOCCATO DAL POSTARE COMMENTI --------------------- PER DISPETTO !!!!
la struttura delle frasi non è corretta, non si capisce! cosa succederà quando ti sarai rotto le scatole? -
credo bisogna sostituire lettere ai trattini, ma non ne sono sicuro
-
ma figurati se ti blocchiamo, anzi sarebbe bello venisse davvero a postare
