Il grande pennello di noi matematici
Commenti
-
questo thread in home è tipo il jazz ottimo come sottofondo
-
bravo pacciani a volte sai mettere i puntini sulle is
-
no ma sottofondo a cosa?
-
e comunque sia chiaro, sono stufo del fatto che trattate pacciani come un ragazzino da incoraggiare, da incitare a far bene comunque, anche dinnanzi a grossissimi e consecutivi FAIL. Chi sbaglia paga!
-
-
el mariquito
-
thread sontuoso senza tette
la cosa del compleanno però è obsissima -
eh?
-
[Marco::post]
Lilith ha l'istinto per la fellatio. -
i massimi? i minimi? gli eventuali flessi te li sei scortati?
le derivateeeeeeeeeeeeeee
le forze variabili
siamo tutti dei vettori parà parà papppà -
eotvos ma a cosa serve cercare sti numeri giganteschi?
-
maskone tutta la vita
-
non ero nemmeno logato
-
[supermaz::post]eotvos ma a cosa serve cercare sti numeri giganteschi?
Nel caso di Graham, gli e' servito a trovare un bound superiore al numero minimo di blabla che servono per ottenere un certo pattern. Nel caso di Goodstein c'e' semplicemente un rate di crescita immenso, che poi (a latitudini stratosferiche, ma comunque finite) raggiunge un picco, a partire dal quale cala definitivamente. -
ho appena capito la differenza fra matematici ed ingegneri (numeri grandi = inutili sfilze di simboli da dividere per 10 alla quanto ti serve)
-
eotvos, questo è il momento del facepalm per te. questo problema lo sento citare da anni e anni, e non ne ho MAI capito il presupposto. ovvero:
[Eötvös::post]
Supponiamo che alla prossima tutufest ci si chieda qual e' il numero minimo di asphaltiti da invitare, per fare in modo che almeno tre di essi si conoscano tra loro, oppure che almeno tre di loro non si conoscano.
Se il rapporto di conoscenza e' simmetrico (A conosce B se e solo se B conosce A), qualche disegnino e' sufficiente a capire che ne bastano 6; chi non si fida dei disegni immagini di essere in una stanza con altre 5 persone: e' evidente che ci saranno almeno tre persone che conosce o almeno tre persone che non conosce.
CHE. CAZZO. SIGNIFICA.
se io voglio invitare 3 persone che non si conoscono, basta che ne invito 3 che non si conoscono.
idem per 3 persone che si conoscono tutte tra loro.
da dove cristo salta fuori 6? c'è un assunto non detto che manca?
-
perchè tu non sai chi conosce chi e devi SOUPPORRE che ogni individuo può stare solo in uno dei due stati (conosce qualcuno, non conosce qualcuno).
-
[supermaz::post] [brullo nulla::post]
se io voglio invitare 3 persone che non si conoscono, basta che ne invito 3 che non si conoscono.
ahah aahahah trollproblem solving!
ma no, giuro che non ho mai capito il concetto.
"quante persone devo invitare perchè ce ne possano essere 3 che non si conoscono o 3 che si conoscono?" la risposta è: 3 (tutti e 3 non si conoscono oppure tutti e 3 si conoscono)
giuro che mi è incomprensibile come si arrivi a 6.
-
scusate volevo chiedere, chi di voi matematici potrebbe risolvermi un problema di pesatura di solidi?
-
esempio di problema di un ordine di complessità superiore
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090118064714AAoS9pF -
comunque invitare troppe persone che non si conoscono è un rischio perchè magari si stanno sul cazzo e non hanno niente da dirsi, mentre invitarne alcuni che si conoscono e altri che non si conoscono si finisce a fare i gruppetti intorno al tavolo.
Per non parlare di chi ha intolleranze alimentari o è vegetariano. -
[brullo nulla::post]
aspe aspe, la premessa è invitare persone A CASO, quindi non essere sicuro di conoscerle
"quante persone devo invitare perchè ce ne possano essere 3 che non si conoscono o 3 che si conoscono?"[brullo nulla::post]Se il rapporto di conoscenza e' simmetrico (A conosce B se e solo se B conosce A), qualche disegnino e' sufficiente a capire che ne bastano 6; chi non si fida dei disegni immagini di essere in una stanza con altre 5 persone: e' evidente che ci saranno almeno tre persone che conosce o almeno tre persone che non conosce.
in questo caso:
se conosci 2 persone, ce ne sono 3 che non conosci -> win
se conosci 1 persona, ce ne sono 4 che non conosci -> win
se conosci 5 persone -> win
se invece inviti 4 persone A CASO
se ne conosci 3 -> win
se ne conosci 1 -> ce ne sono 3 che non conosci -> win
se ne conosci 2 -> ce ne sono 2 che non conosci -> FAIL!!
cmq non ho ancora capito a cosa possa servire sta roba
