D'altra parte, mi faccio i cazzi miei

ovviamente sta tutto nel mio orologio da polso. Fare gli headshot sullo schermo di 0,96'' è un po' un casino ma mi sto attrezzando anche per quello.

poi che è successo?

prendevo solo l'occasione per un omaggio a un grande campione dello sport. e' sbagliato?

ilduca trona!

Generalmente i campioni in effetti non servono a un cazzo, li lascio lì sulla mensola del cesso finché non scadono e poi li butto senza manco averli aperti.

[supermaz::post]i campioni dello sport non servono ad un cazzo, quando produciamo le migliori scarpe del mondo

puoi fare di megl

[rodolfo::post]ho subìto del bouncing

fixed

non so chi quotare, facciamo lord h

[Lord H.::post]
io non me la ricordavo ma ho eccezionali poteri di analisi

[Lord H.::post]non credo che l'agcom rimarrebbe indipendente a lungo se ottenesse il potere di garantire i diritti di tutti contro i diritti di berlusconi

YouTube è come una tv"
Agcom vara i nuovi obblighi

La conferma interpretativa arriva anche da Stefano Mannoni, consigliere di Agcom: "Youtube fa una gerarchizzazione dei propri contenuti", dice, "anche se magari solo con il suo algoritmo e in automatico, e questo equivale a un controllo editoriale".

Del resto, se non per Youtube, non si capisce per quali altri siti Agcom si sarebbe presa la briga di introdurre il concetto di responsabilità editoriale associato agli ugc. Concetto che infatti non c'era nel decreto Romani sull'audiovisivo, da cui deriva il regolamento Agcom. Già, per quando riguarda i siti ugc, Agcom è stata più severa dello stesso (contestato) decreto Romani, che invece li escludeva esplicitamente. Le conseguenze sono molteplici e di vasta portata: una volta che un sito web come YouTube viene considerato servizio audiovisivo, dovrà pagare una piccola tassa (500 euro), ma questo è il meno. Il problema più serio, rileva ancora Scorza, è che "nei vari processi contro YouTube, per esempio quello intentato da Mediaset 5 per violazione di diritto d'autore, si rafforzerà il concetto che il sito ha una responsabilità editoriale. Dopo questa delibera, sarà difficile per il giudice stabilire il contrario".

[Louis::post]ora, non voglio fare il leghista (come m'ha killato pgcd), ma di nuovo non vedo il problema, a parte sostenere che Berlusconi non ha diritti e quindi deve morire e quindi viva Nilla Pizzi.

Cioé per te Youtube è una televisione?
Ne sei davvero convinto?

Rapido edit: nel decreto milleproroghe hanno messo una norma che impedisce a Murdoch di comprare giornali in Italia. Ma tanto ormai qualunque cosa facciano nessuno si scandalizza piu'.

mi raccomando, aspettiamo di battere il record di puttanate prima di fare la rivoluzione!

quella delibera è illegittima, sia per il diritto nazionale sia per quello comunitario.
se la possono infilare su per il retto.

tutto apposto
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/05/e-b-sbanca-il-botteghino-al-cinema-dopo-le-tv-lultimo-monopolio-e-quello-delle-multisala/84853/

Molti non lo sanno ma tramite uomini ex fininvest nei vari cda hanno anche il controllo di gran parte dei teatri d'Italia.