E Dio disse: facciamo un patto? ovvero, una mutilazione sessuale poco combattuta
Commenti
-
[pgcd::post]si parla del 60% in meno di contagio
Ma allora, secondo la teoria evoluzionista, i peni naturalmente sbucciati risulterebbero vincenti su quelli piu' chiusi. Esistendo le malattie a trasmissione sessuale da millenni, non dovremmo già esserci evoluti in tale direzione?
A parer mio la circoncisione preventiva è un po' come asportare la milza ad un neonato: tanto si vive bene lo stesso, non serve ad un cazzo e fa figo. Non mi risulta sia ad oggi una pratica diffusa. -
potete dire quello che vi pare, ma secondo me è come per l'appendice: magari non serve a un cazzo, ma non te la tolgono preventivamente.
ho visto solo l'inizio del filmato che mi ci mette un po' a scaricare poi lo guardo tutto, se riesco, ma già l'inizio mi fa venire i crampi dappertutto. selvaggi che non sono altri.
cazzo, ma ti pare che sto povero cristo potrà pure avere il diritto di decidere da grande se farsi tagliare perchè ancora legato a qualche assurda credenza religiosa, oppure no?? è abuso e andrebbe condannato tale e quale a qualsiasi altra mutilazione. Senza anestesia poi, ma checcazzo. Non puoi farla ad un neonato, l'anestesia? Allora fagliela locale o aspetta, cristo.
Io quando penso a ste cose divento nevrastenica e mi chiedo sempre quanto cazzo ci metteranno a rendere le credenze religiose applicate alal realtàillegali, almeno fino a 18 anni.
-
[cremone::post]il dono della sintesi.
Examen en el Colegio Público Nacional "García Lorca", Madrid.
Jueves, 11,30 horas. Asignatura: Lengua española.
Ejercicio.- Composición literaria que contenga los siguientes temas:
1- Sexo
2- Monarquía
3- Religión
4- Misterio
Recomendaciones del profesor: Brevedad y concisión.
Respuesta de uno de los alumnos:
"¡SE FOLLARON A LA REINA!, ¡DIOS MÍO!, ¿QUIÉN HABRÁ SIDO?"
-
[ruby tuesday::post] almeno fino a 18 anni.
Hahah! Comunque te l'appoggio abbastanza anche se so che non esiste un sistema di riferimento medico (ma anche culturale) esente da pregiudizi e nozioni parzialmente irrazionali giustificate a posteriori. Cioé è utopia (un po' alla Popper).
Voglio dire che la circoncisione in certe culture si può anche ascrivere alla grande categoria dei "mali necessari". Che poi non sono sempre "mali" gravi come alcuni vorrebbero dare ad intendere. -
nel 3d gg, però ha ragione lucaborg. infibulazione e circoncisione non mi paiono affatto la stessa cosa.
-
Oh, e poi le donne si mettono i tacchi alti per essere più attraenti?
Che anche i maschi facciano qualcosa per sembrare più belli!
Per imbellire bisogna soffrire! -
[rodolfo::post]Voglio dire che la circoncisione in certe culture si può anche ascrivere alla grande categoria dei "mali necessari". Che poi non sono sempre "mali" gravi come alcuni vorrebbero dare ad intendere.
Se è necessario per questioni di salute, ci dev'essere un modo per anestetizzare il bambino, così come farebbero se dovessero operarlo al cuore o qualcosa del genere. Io non ho ancora visto tuto il video ma ogni tanto vedo dei pezzetti e non so se ne sarò capace, volevo vederlo perchè in fondo non avevo mai capito che cosa facessero esattamente per la circoncisione e ora che capisco che tutta la pelle che circonda il pene viene tolta mi viene da svenire. Le malattie da sporcizia si tengono a bada lavandosi, così come in qualsiasi altra parte del corpo, e se la pelle c'è si vede che il pene NON dev'essere esposto a tutto in quel modo 24 ore al giorno. Così come il pene di qualsiasi animale (credo eh) non è scoperto ed esposto ma è in qualche modo protetto.
La cosa incivile è farlo in quel modo, solo perchè un neonato non può dirti "fottuto bastardo mi stai facendo un male boia porco £$%%&/!!!" Un adulto invece ti denuncerebbe quindi non glielo si fa senza anestesia. E' un paradosso, visto che in teoria l'uomo adulto potrebbe controllare la sua reazione al dolore di più di un neonato.
Così come alle donne in certi paesi vengono fatte cose assurde e pur non consultando la donna in questione chi si ocupa di diritti umani interviene per dire che è disumano e incivile e assimilabile a tortura, io mi arrogo a difensore del povero neonato, frega cazzi se poi "dimentica", e dico "siete dei bastardi a fare queste cose senza anestesia", primo e, secondo, se il bambino crescendo la rivuole indietro, la sua pelle, come cazzo fai a ridargliela??? bleargh è una cosa che mi fa indiavolare.
-
[ruby tuesday::post]se il bambino crescendo la rivuole indietro, la sua pelle, come cazzo fai a ridargliela???
e, ma infatti mi sembra che gli ebrei conservino il pezzettino. Però onestamente non so cosa se ne possa fare Isacco di un copripisello rinsecchito misura XXXXXS -
[ruby tuesday::post] bleargh è una cosa che mi fa indiavolare.
Ti capisco, ma attenzione a non cadere in assolutismi tipo questo "principio dell'integrità naturale del corpo" ecc. perché è molto facile ab-errare. Si finisce col giudicare un intera cultura sulla base di dettagli o questioni di principio che a ben vedere non sono affatto universali. Io sono d'accordissimo con un'idea di sviluppo che porti altre culture a convergere con la nostra in termini di rispetto della persona o della salute (vedi casi tipo escissione e schifezze simili). Tuttavia proprio perché mi sforzo di essere razionale devo prendere atto del fatto che non tutta questa roba si può mettere nello stesso calderone. La circoncisione (maschile) secondo alcuni continua ad avere qualche vantaggio e io non sono in grado di contestarlo seriamente. D'altra parte non sembra creare danni così gravi (a parte il sionismo). Boh? -
[rodolfo::post]"principio dell'integrità naturale del corpo"
(ANSA) - CITTA' DEL VATICANO, 6 dic - La moda dei piercing che dilaga tra i giovani occidentali per apparire viene scoraggiata dal settimanale Famiglia Cristiana.'Il piercing e' una forma di violenza - scrive il direttore, don Antonio Sciortino, rispondendo ad un lettore che gli chiedeva cosa pensasse la Chiesa in materia - Il compito della Chiesa e' di annunciare il messaggio evangelico che ci invita a considerare il corpo come tempio di Dio' .
-
Trak! Ottima associazione mafalda.
Questo preputio me l'ha dato [inserire Dio, gli Dei, gli Elfi, la Natura tanto è uguale] ! -
[Elvis Ramone::post]la cronaca del ritorno all'autoammore dopo una pausa DEL GENERE.
http://www.asphalto.org/go/post_id/283928 -
[ruby tuesday::post]ci dev'essere un modo per anestetizzare il bambino, così come farebbero se dovessero operarlo al cuore o qualcosa del genere
ruby, stai parlando con la testa della mmmamma. è ovvio che si può anestetizzare un bambino, dovrebbe essere altrettanto ovvio che il medesimo bambino dai reni di burro NON reagisce tanto bene all'anestesia (ovvero muore / resta intossicato per un tempo fastidiosamente lungo) e che la medesima, quindi, va utilizzata solo quando è terribilmente necessaria.
ho visto tutto il filmato e a parte stringere le dita dei piedi un paio di volte non mi pare poi così terribile (questo anche grazie alla competenza davvero ottima del medico, pare non faccia altro che tagliar cazzi da mane a sera - se il bambino fosse stato circonciso dal peloso esaù con un coltello di selce e completamente ubriaco avrei avuto più problemi senz'altro). Per inciso non si taglia tutta la pelle attorno all'asta (il che causerebbe l'effetto "cotechino troppo bollito") è il prepuzio ad essere estensibile e sovrabbondante. Sono invece d'accordissimo sul farlo da grandi, ora che i grandi li possiamo anestetizzare contrariamente a quanto accadeva back into the stone age.[Mafalda::post]non so cosa se ne possa fare Isacco di un copripisello rinsecchito misura XXXXXS
adeguatamente mummificato (o fritto, come suggerisce l'ottimo q.) diventa un originale anello di matrimonio da portare in punta di mignolo. -
Q. le citazioni da Luttazzi si segnalano!
-
nella mia semplicità sto lollando.
-
ragazzi leggere gli sviluppi di questo thread prima del pranzo è stata la seclta più errata della mattinata.
-
Volevo dire che eventualmente si potrebbe usare anche come ottimo cockring! No?
